Kommentare zu: Bergsteiger und Talsitzer

Von: Micha/JF Chemnitz

Micha/JF Chemnitz — Fri, 29 Aug 2008 13:04:08 +0000

@haso: weil sie es sonst nicht tun würden, sich in den mittelpunkt zu stellen.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 25 Aug 2008 18:19:41 +0000

komisch, ich hab noch keine bergbesteigung live im fernsehen gesehn.

Von: haso

haso — Sun, 24 Aug 2008 20:19:54 +0000

@micha: woher weißt du, dass sie sich in den mittelpunkt stellen wollen?

Von: Micha/JF Chemnitz

Micha/JF Chemnitz — Sat, 23 Aug 2008 17:28:46 +0000

hmm. ich korrigiere mich noch mal:

gegen Bergsteigen ist nix einzuwenden.
Is ja ne feine Sache.
Am liebsten sind mir die Bergsteiger, die irgend nen Gipfel ohne großes Trara erklimmen, den Aufstieg, das Ankommen, die Aussicht und den Abstieg einfach nur genießen.

Ich hab vermutlich nur bissl meine Bedenken bei der Sorte Bergsteigern, die ein Riesenbrimborium drum machen, weil sie sich damit in den Mittelpunkt stellen wollen und deshalb ihren Aufstieg breit im Fernsehen live zeigen usw. Oder sich über andere stellen wollen und deshalb hochklettern.

Von: Peter

Peter — Fri, 22 Aug 2008 08:42:08 +0000

Die Absturzgefahr ohne Rausch implizierte doch mehr als einen Hügel, den auch die Talsitzer am Sonntagnachmittag bezwingen (z.B. mit dem Auto…).

Aber man kann ja auch ernsthafte Berge besteigen, oben die Flasche köpfen und (wenn man die Route richtig gewählt hat) mit der Seilbahn relativ ungefährdet wieder ins Tal fahren.

Von: Dirk

Dirk — Fri, 22 Aug 2008 08:19:34 +0000

Pauschal würde ich das Trinken von Rotwein auf dem Berggipfel nicht ablehnen.
Es gibt m.E. zu viele Varianten.
So müsste ergründet werden, wie hoch der Berg wirklich ist. Oder erscheint er nur hoch, weil wir vorher schon viel Rotwein getrunken haben?
Weiterhin wäre zu prüfen, wie groß die Flasche Rotwein ist. Handelt es sich womöglich um ein Mini-Format oder geht es mehr um das Sangria-Eimer-Format? Und ist der Rotwein vielleicht das einzig verfügbare Getränk, was dann natürlich wieder ein Indiz dafür wäre, dass man die Reise unter Alkoholeinfluss geplant haben könnte …
wie dem auch sei:
Hauptsache auf den Hügel und irgendwo und irgendwie sei der Rotwein nachgeschaltet!

Von: Königstochter

Königstochter — Thu, 21 Aug 2008 13:38:27 +0000

Sehr nett auf den Punkt gebracht, lieber Haso!

Momentan gehen mir manche Talsitzer hin und wieder gehörig auf den Zwirn ((jaja, ich abreite dran…). Vor allem, wenn sie meinen das Recht zu haben, den mutigen BErgsteiger noch von hinten in die Nieren zu treten, da er doch so blöde war abzustürzen. Und überhaupt, wir haben´s ja alle schon vorher gewusst!

Traurig, dass sich hierzulande niemand mehr traut, Fehler zu machen…

Von: Günter J. Matthia

Günter J. Matthia — Thu, 21 Aug 2008 11:41:42 +0000

Also Rotwein ist auf dem Sofa wohl bekömmlicher. Die dünne Luft da oben plus Alkohol…
Wie wäre es, wenn wir erst auf den Berg stiegen und dann nach der glücklichen Rückkehr den Wein tränken?

Von: haso

haso — Thu, 21 Aug 2008 10:55:22 +0000

@peter: ich wollte dirk auch schon warnen. aber vielleicht kann man daraus auch noch eine parabel machen: man sollte nicht dinge aufs bergsteigen schieben, die in wirklichkeit am rotwein liegen

Von: Peter

Peter — Thu, 21 Aug 2008 10:52:16 +0000

Also von manchen Gipfeln kommt man mit einer Flasche Roten intus nicht mehr heil runter. Ob haso solche Abstürze gemeint hat?