Bibellesen ist eine gefährliche Sache. Deshalb wird dem Unkundigen von dem Kundigen eingeschärft, bloß keine Bibelverse aus dem Zusammenhang zu reißen, denn dies ist der Königsweg zum Sektierer. Wer beim Bibellesen keinen Schiffbruch erleiden will, muss den einzelnen Vers in seinem Kontext (Kapitel) betrachten, vor dem Hintergrund des jeweiligen Buches und eingeordnet in den Gesamtzusammenhang der Heiligen Schrift.

Da auch Haso von der Sorge um das Wohl seiner bibellesenden Freunde umgetrieben wird, möchte ich dieses wichtige Prinzip an einem derzeit naheliegenden Beispiel erläutern. Ich befinde mich gerade bei Storch. Storch hat Bücher. Viele Bücher. Und er liest sie. Im Vergleich mit Storch ist Haso ein nahezu buchloses Wesen.

Das fordert heraus. Also nehme ich eins von Storchs Büchern aus dem Regal, schlage wahllos eine Seite auf und beginne zu lesen. Mein Blick fällt auf einen Vers (= Bild).

Würde ich diesen Vers jetzt aus dem Zusammenhang reißen, käme ich zu dem Ergebnis, bei einem von Storchs Bänden ginge es um Donald Duck. Lächerlich! Storch und Donald Duck?! Storch liest Luther, Luhmann und Lake. Sicher wird mir der Zusammenhang des Kapitels verraten, worum es wirklich geht.

Da haben wir es. Storchs Fokus ist auf existentielle Fragen wie Alter, Torheit und Weisheit gerichtet. Befremdlich ist allerdings, dass sich im Zentrum des Kapitels immer noch eine Gestalt befindet, die auffällige Ähnlichkeit mit Donald Duck besitzt. Darüber brauche ich weiteren Aufschluss und nehme folglich das gesamte Buch ins Visier. 

Seltsam. Einerseits ist eine Vertiefung des eben genannten Themas unverkennbar: Alter (“60 Jahre”) schützt nicht davor, dem törichten, eitlen und vergänglichen Ruhm eines irdischen Superstars nachzujagen. Andererseits scheint immer noch diese Figur mit dem Entenschnabel im Mittelpunkt des Geschehens zu stehen. Also trete ich einen weiteren Schritt zurück und betrachte das bisher Entdeckte im Kontext der gesamten “Bibel” (Büchersammlung). Und was sehe ich?

In Wort und Werk und allem Wesen
ist Donald und sonst nichts zu lesen.

Vielleicht war der einzelne Vers doch nicht so irreführend.

posted from posterous.com