August
2007
Ist Heilung Teil der Erlösung?
Storch hat in letzter Zeit viel über Heilung gepostet und intensive Diskussionen ausgelöst. Natürlich ging es dabei auch wieder um die Frage, ob Heilung Teil der Erlösung ist. Klar ist sie das.
Heilung ist ja schon Teil der Natur bzw. der Schöpfung. Aller medizinischen Forschung und Praxis liegt die Überzeugung zugrunde, dass in der Natur grundsätzlich die Möglichkeit zur Heilung für jede Krankheit enthalten ist. Wir haben nur noch nicht alle entdeckt. Krebs- und AIDS-Forschung gehen davon aus, dass im physikalischen Universum das Potential für die Überwindung von (und Impfung gegen) Tumoren und Viren aller Art vorhanden ist. Wo wir diese Mittel noch nicht gefunden haben, sagt kein Mediziner, Mutter Natur oder Vater Gott hätten diesem Fall Krankheit als “natürlich” eingeplant. Stattdessen lindert er die Beschwerden dessen, den er (noch) nicht heilen kann, und begleitet den, dem er (noch) nicht helfen kann. Er steht uneingeschränkt und ohne philosophisches Schönreden von Krankheit auf Seiten der Gesundheit, aber mehr noch auf Seiten des Patienten. Weil er diese Grundhaltung hat, kann er heute immerhin schon mehr Krebs heilen als je zuvor, und AIDS-Patienten können immerhin schon mit mehr Lebensqualität deutlich länger leben als vor einigen Jahren.
Wenn Heilung zum sichtbaren, physikalischen, erforschbaren Teil des Universums – der “gefallenen” Schöpfung – gehört, wieviel mehr gehört sie zum unsichtbaren Teil des Universums – zur Welt der Erlösung. Krankheit findet inmitten von natürlichen Ursachen und Verläufen, seelischen Faktoren und einem geistlichen Gesamtzusammenhang statt. Heilung ebenso. Jesus hat – da reichen mir nach wie vor, obwohl ich sonst nicht mehr so sehr der Belegstellenfreak bin, Jesaja 53,4-5; Matthäus 8,17 und 1. Petrus 2,24 – in diesem geistlichen Zusammenhang eine entscheidende Veränderung vollzogen, als er “die Krankheit auf sich nahm”. Seither ist im unsichtbaren Teil des Universums noch mehr die Möglichkeit für jede Heilung enthalten als im sichtbaren. Wir haben nur noch nicht alles entdeckt.
Wenn wir uns der unsichtbaren Seite von Heilung (in “Forschung” und “Praxis”) mit genau so zuversichtlichen Grundüberzeugungen, genau so viel Ausdauer und Zeiteinsatz widmen würden, wie der sichtbaren (der Medizin), sähe es mit dem Krankenstand in unseren Gemeinden besser aus. Und wenn wir einen Kranken (noch) nicht heilen können, können wir seinen Zustand lindern oder seine Lebensqualität anders unterstützen. Wir werden den solidarisch begleiten, dem wir (noch) nicht helfen können. Aber dabei stehen wir (zumindest Storch und ich) uneingeschränkt auf Seiten der Gesundheit, die immer Gottes Wille ist, und noch mehr auf Seiten unseres Bruders und unserer Schwester.
Haso



ich danke dir für diesen artikel, mein lieber. da ist einiges von dem zusammengefasst, was ich über heilung denke. gott segne dich mein freund!
sehr feiner post!
meine Meinung: (kurz und knapp)
Heilung hat nischt mit Erlösung zu tun.
Hauptsache erlöst. Irgendwann verreckt man sowieso. Und dann is man bei Jesus.
Heilung is zwar ein wünschenswerter Effekt – gehört aber (wie so einiges andere auch) in den Bereich “Gott ist gnädig” – d.h. dankbar sein für alles. (d.h. nix ist selbstverständlich! und wenn man sich noch so sehr abmüht …)
ehm. versteht ihr mich?
und sowieso: das Leben ist immer anders als die Theorie!
Basta.
@micha: was meinst du mit “hauptsache erlöst”? doch wohl nicht, dass erlösung nur was jenseitiges ist, sozusagen die eintrittsberechtigung in den himmel. wie ich dich kenne, schließt auch für dich erlösung handfeste sachen ein. du engagierst dich zum beispiel für soziale gerechtigkeit. ist soziale gerechtigkeit teil der erlösung? ich glaube schon. es ist zumindest richtig, sich “im namen von jesus” dafür einzusetzen. genau sehe ich das mit heilung, dem einsatz für körperliche “gerechtigkeit” – auch gesundheit genannt.
ne.
ich meine: Priorität 1: Ewiges Leben.
Priorität 2: der ganze Rest.
Nur weil das auf Platz 2 steht heißt das ja noch lange nicht, dass das nicht wichtig ist.
“Hauptsache erlöst” ist jedenfalls das was dauerhaft bleibt, auch wenns mal nicht mit heilung so richtig klappt bzw wennd er KLampf gegen Ungerechtigkeit mal extrem scheiße läuft.
@micha: da sind wir uns in der sache einig, auch wenn ich “erlöst” nicht auf diese engere bedeutung eingrenze.
[...] zwei wunderbare Links von Haso: Ist Heilung Teil der Erlösung? Ein offener Brief an [...]