Hasos Tafel

• Home
• Über Haso?
• Copy!
• Impressum
• Juristisches
• Media
• Meine dunkle Seite

10 Kommentare

1. Wegbegleiter:

   Danke – das tat gut und erheiterte mein Gemüt!

2. storch:

   halleluja.

3. Simon:

   Gilt aber wahrscheinlich für viele Print-Versionen von Zeitungen, oder?

4. Günter J. Matthia:

   Yeah! Yeah! Yeah!

   (Trots Simons vermutlich berechtigter Anmerkung eine gute Nachricht.)

5. haso:

   @simon: was die zahlen von 2003/2004 angeht, hatten damals die gedruckten tageszeitungen einbußen von 2.25 % pro verkaufter, bild hingegen von 4,6 %.
   ein besseres bild ergibt dieses schaubild: Mediadaten SZ (Seite 3).
   (Darin ist zwar die Bild nicht angeführt, aber wenn man diese Angaben mit denen aus dem Bildblog vergleicht, hat die Bild sogar noch deutlich stärker verloren als die verlustintensive FAZ.)

6. Wegbegleiter:

   Wobei die FAZ natürlich ihre großartige und sehr lustige Sonntagszeitung gelauncht hat – und die ist permanent im Steigflug begriffen und knabbert der Springerpresse mächtig am Gemüt… – und an den Auflagen. Erschreckend finde ich dabei immer, dass die Anzahl der Menschen, die eine vernünftige Zeitung lesen, doch erschreckend gering ist gegenüber der Verblödungsmaschinerie der Bild-Presse

7. e-mix:

   und da habe ich gerade heute werbung an der bushaltestelle gesehen, die anpries, dass man jetzt ein “bild handy tarif” kaufen kann (so wie bei aldi, lidl oder sonstwo inzwischen), und dazu bildnews kostenlos aufs handy bekommt, täglich. damit wird dann wohl doch wieder ein gewisses klientel angesprochen. schade.

8. haso:

   @e-mix: willkommen an meiner tafel. heute habe ich die neue bild-handy-werbung auch gesehen. da erspare ich mir lieber die bild als mehr gesprächsgebühren.

9. Micha/JF Chemnitz:

   bildblog.de zur handywerbung

10. haso:

    @micha: danke für den hinweis. habe ich als eigentlich treuer bildblog-leser übersehen.